No em cansaré de repetir-ho: les energies renovables no són cosa d'un futur més o menys proper. Les energies renovables són aquí, són present, i cada dia més. Avui ho demostra clarament el diari Público, que també m'ha fet feliç amb aquesta altra notícia. Però bé, tornem al tema: en un article sobre el cost de producció de llum a l'estat, a l'edició en paper es complementa amb un gràfic molt interessant. S'hi exposa, esquemàticament, l'aportació i el cost de cada tecnologia utilitzada actualment per a produir energia. I els resultats (amb dades del 2009) canten per si sols:
-Gas natural: 29% de l'energia total a partir de les centrals de cicle combinat, amb un cost de 59 euros per megawatt/hora.
-Nuclears: 19%, amb un cost de 40 euros el megawatt/hora (totalment irreal, perquè no s'hi compta què costa després tractar els residus durant centenars d'any).
-Eòlica: 14%, amb 82 euros de cost (en aquest elevat preu, en canvi, no s'hi resta l'enorme estalvi d'emissions de CO2 que comporten els molinets).
-Carbó: 12%, a 56 euros.
-Hidràulica: 9%, a 50 euros.
-Solar: 3%, amb un cost encara massa alt, per sobre dels 100 euros.
-Fueloil: 1%, i 85 euros de cost.
-Biomassa: menys de l'1% (el 2008), i 110 euros de cost.
Que les renovables no garanteixen una producció contínua a causa de la dependència de la meteorologia? Evidentment, però queda clar que la nuclear, amb les xifres actuals, ja no és el pes pesant (i sagrat!) que tenia abans.
I ja sé que em faig pesat, però la web de Red Eléctrica Española té una magnífica pàgina per anar canviant mentalitats: la de la demanda real d'energia a l'estat, per tipus.